帐号:   密码:    | 注册 找回密码
七一社区
1 页号:1/1 到第 页 

一年一度的高考己进入“倒记时”,莘莘学子纷纷秉灯夜读,厉兵秣马,不敢有丝毫的懈怠与大意,不啻奔赴战场的赴汤蹈火的勇士,作一次最后的冲刺,家长们更是整天牵肠挂肚,夜不能寐。

为孩子顺利高考,使出浑身的解数,在生活和营养方面关怀备至,事无巨细,事必躬亲。部份家长心理压力和紧张程度甚至超过应试的子女。真是“可怜天下父母心”,为了孩子有一个光明的未来,家长的这种"望子成龙,望女成凤"的心情是可以理解的,特别是当下“应试教育”没有根本改观,就业竞争日趋激烈,巳至“白热化” 。社会将大学文凭强调到极致,在招聘单位普遍信奉“文凭不是万能的,但没文凭是万万不能的”社会大环境里,一张大学毕业文凭,对孩子今后的生存和成功,是个成长不可或缺的“风向标”, 谁也不可否认,从打下良好基础方面看,确实有一定的积极意义。

但不能诂计过高,如果奢望凭文凭就可以踌踌满志、纵横四海、包打天下、“稳操胜券”就大错特错了。至少是一种不切实际的幼稚者的蒙味。因此早就有不少有识之士呼吁高考“改革”或撰文针砭这种每年“千军万马过木桥”的“一考定终身”的弊端。然而收效甚微,少数打着高考改革“提前招生”“幌子”的高校,“犹泡琵琶半遮面” 。只是掩人耳目“忽悠”百姓。真实意图是为了捷足先登,抢争优质生源。象这样“换汤不换药”的建立在旧的窠臼的改革,并没有达到北大校长倡导的将可能“落第”的特长生选拔上大学的初衷,相反倒是让那些本来考上大学不存在“悬念”的所谓品学兼优的“尖子生” “异军突起”,白白地占据了有限优质教育资源。这更加误导和强化了应试教育中,成绩选拔的唯一和权威,对改革应试教育,培养创新人才有百弊无一利!这又怎能不让广大家长心存疑虑,不对考试改革心灰意冷?而将全部希望和生家性命都“孤注一掷”放在这高考一搏上呢?笔者对于为了子女的前途,十几年来节衣缩食、含辛茹苦的家长的自我牺牲精神,不能不唏嘘感喟、为之动容。但是,这种关心和期望必须建立在理性和科学的基础上,高考前,不能给子女增加不必要的过大精神和心理压力。笔者认为这种年复一年"千军万马过独木桥"的应试教育制度带来的兴师动众,紧张过度值得反思。

对于每年高考动员与消耗大量的社会资源就更不敢苟同,将子女的成长、成才全部放在高考一搏上,奢望“毕其功于一役”。在市场经济条件下、此等认识己显得陈旧和落伍。相关媒体过分渲染高考成败是"人生的转折",“生死攸关的十字路口”,既不准确,也不科学。难道不能考取大学就是“万念俱灰,死路一条吗”?

明朝贤人洪应明曰:“宠辱不惊,闲看庭前花开花落;去留无意,渡随天外云卷云舒。”虽然谈的是为官之道,但考生家长对子女也应借鉴这份淡定和从容。

在那种言过其实的社会氛围中,催生了不少所谓有经济头脑的“能人”,从中捕捉到发财的“商机”,不惜以身试法、挺而走险,大肆在网上公开兜售高科技作弊工具。更有甚者,竞然在光天化日下,巧舌如簧,说得天花乱坠神乎其神,以高价出售子虚乌有的“泄密” 高考命题答案,误导莘莘学子,骗取不义之财。虽然不法之徒为人不齿,应在绳之以法之列,但家长或子女对“高考”重视过头,似乎“命悬一线” ,缺少理性和淡定,也是这种不法行为“野火烧不尽,春风吹又生”的存在的理由和土壤。

在今天应试教育已不适应市场经济的背景与大量的大学毕业生就业难,滞留社会的尬尴现实面前,不少有识之士忧国忧民,对于此等高烧不退的"大学热"给予诟病,一针见血地指出与批评了这种应试教育的弊端与非理性。

在计划经济时代,大学生物以稀为贵,"一朝鲜,吃遍天",国家包分配,享受干部待遇。人们往往对考大学趋之若鹜,录取高校金榜题名,是许多年轻人的夙愿和梦想,常常是"一人录取,全家光荣""一朝中举,一生受用。"只要是大学毕业生在企业或机关供职,都会受到人们的礼遇和尊重,享受分房,加薪福利等方面的特殊照顾。可如今随着改革的推进,社会的转型,企业改制,大学文凭已没有昔日的风光,更不是罩个人头上的迷人光环和包打天下的金字招牌。以及就职或升迁的唯一护身符和“敲门砖”。 个别家长将“高考” 视同封建社会“鲤鱼跳龙门”的科举应试,子女成败在此一举,实在有点荒谬可笑。

现在的企业或机关选聘的人才,不仅要求有文凭,也要求能力与水平,套一句话说;"要文凭,不唯文凭,重在能力和水平"。那种只会死读书的“高分低能”的"人才"愈来愈不受用人单位的青睐,放在那里都不受欢迎。所以许多优秀的大学生,在竞争激烈的人才市场铩羽而归、遭遇"滑铁卢",也就不足为奇了,今年全国的高校毕业生高达740万以上,就业率平均不到65%,就这个统计,还不排除含有一定“水份”。

既然如此,为何家长与学生还对高考情有独钟,趋之若鹜,乐此不疲呢?说到底,这与近几年来正确价值观人生观的缺失和舆论导向不无关系,现在翻开报纸或打开电视,报导的几乎都是青一色的专家学者、影视明星、社会名流等所谓的“白领”成功人士,好像今天的社会繁荣、经济发达,一古脑儿归功於他们的创造和打拼!

何况今天像公务员等炙手可热岗位的招聘,拥有高学府文凭是最低、最起码的竞争门槛,否则你纵然满腹经伦,学富五车,也只能望聘兴叹,挡在门外,自认服输。对于普通的劳动者往往熟视无睹,即使不甘平庸,在普通的岗位上有所建树,自学成才,取得的不俗的成就,也不被社会承认和尊重,更不要说职称评定与工资、福利、退休待遇方面指望与大学生“同工同酬”,“同退同养”,一视同仁,以及建立与完善在普通职工中的职称评定和晋升的长效机制了。其实社会的人才或劳动力构成,永远是一个金字塔结构,多数人都只能从事一般的脑力与体力劳动,奢望考取高校,最后平步青云,进入“精英阶层”, 把持“塔尖”的总是少数,“存在决定意识”,不承认或忽视这严酷的现实,就像拔着自已的头发,欲离开地球同样荒谬绝伦。

在以上不公正,不合理的社会现象还大量存在的今天,要家长们减轻对孩子高考的压力,我们媒体的确缺少底气和说服力,说到底还是社会对文凭没有一个理性认识,它是好东西。但是过度的依赖和迷信,将它强调到极致,结果就“谬种误传”,误人子弟,离真理渐行渐远。如果说,过去上大学是为了进入上流社会,“荣宗耀祖”, 出人头地,升官发财,那么今天就是一种不切实际的、急功近利的浮躁心态。

当然,笔者在这里无意挫伤家长与子女参加高考的积极性,只是要多点理性和淡定,更关键的问题是不是社会每年都要因高考兴师动众、“劳命伤财”、人为制造紧张气氛,甚至影响城市生活的正常运转,一切为高考让路,公交车辆要绕道,施工单位要停工,公安城管资源“保驾护航”,实在让人觉得有点“小题大做”。

现在不是讲与"国际接轨"吗?笔者斗胆问一声,国外“高考”是否通行我们这种做法呢?高考期间,对于某些“高分贝”噪声的与考场毗邻的施工单位进行干预甚至停工,也许还有点合理原由。但是,公交车辆必须绕道,就显得牵强附会,难以服众,结果只能强化紧张气氛,增加了应考学生心理压力,不利于他们临场处于最佳状态,发挥最好水平,考出理想成绩。

现在,失业的大学生成千上万,人才市场"人满为患",在大学生就业难的形势没有改观之前,不能再对高考热“火上浇油”,要在舆论导向上宣传"三百六十行,行行出状元",普通劳动者一样有出息,一样能“自学成才”,“岗位成才”, 虽然这条路坎坷艰辛,充满荆棘与不确定性,但市场经济条件下,“天高任鸟飞,海阔凭鱼跃”。 什么奇迹都可能发生!     “条条道路通罗马”何必“一棵树上吊死”?“离了狼山也有庙,处处庙里有香烧” 。况且还有电大、职大、成人高考等求学的机会。以此来转换观念,缓解社会就业压力与一波又一波"千军万马过独木桥"的高考怪圈。

1 页号:1/1 到第 页