帐号:   密码:    | 注册 找回密码
七一社区
1 页号:1/1 到第 页 


 

为方便猕猴“串门探亲”,济源投资500万元,正在河口水库两岸高山上,架设两座吊索桥,未来将形成“船在桥下游,猴在桥上走”的独特景观。专家称,为猕猴在高山间建桥,在国内野生动物保护史上属首例。(8月11日  凤凰网)

因方便猕猴“串门探亲”,济源市的相关政府部门架设两座吊索桥,引来骂声一片:奢侈浪费、一厢情愿、异想天开,凡此等等,不足以道。

在以开发与保护并重的今天,济源市不仅顺利建成了水库,而且还保护了当地猕猴这类保护动物,虽然这样的结果不被一些自诩清廉的网民接受,但通过“架桥修路”的方式使水电开发和保护动物的目的顺利达成,这样的结果确实是不争的事实。

对于一些网友一棍子将济源市架设吊索桥方便猕猴“串门探亲”打死的观点,笔者不敢苟同。俗话说“外行看热闹,内行看门道”,在笔者看来,修建吊索桥并不浪费。因为,在修建水库之前,这里就曾经建有吊索桥方便猕猴“串门探亲”,如今,伴随着水库的建设,原来的吊索被淹没断了猕猴原本串门的通道,固尊重动物的习性,才修建吊桥,而“船在桥下游,猴在桥上走”的独特景观是修建索桥后才产生的,不是当地政府最根本的出发点。

君不见一些地方为打造旅游景点,不惜花费数意愿打造所谓“神仙出生地”的有之、出巨资在电视台黄金时段打广告的有之,甚至邀请网络推手炒作“名人故里”的有之······与这些地方相比,济源市只是因势利导,提出架设吊索桥,形成独特景观,何错之有?

网友不分青红皂白,无故的对吊索桥进行拍砖和围观,显然是一种典型的求全责备心态,这种不假思索的质疑不仅不会伤害到政府的公信力和形象,相反在思维、观点不断的交锋中,更加证明了济源市的相关部门决策的正确性。

其实,对花500万为猕猴建吊桥,图个啥?的质疑,部分网友不应指鹿为马,早该抛弃陈旧的思维观念和惯性的思维沉疴。

1 页号:1/1 到第 页